国际原子能机构在伊朗重启核查工作-吃瓜网

核查僵局中的核安全危机

2025年7月的德黑兰烈日灼人，福尔多核设施外锈迹斑斑的铁丝网无声诉说着国际原子能机构（IAEA）与伊朗持续一个月的对峙。自6月25日伊朗议会通过《暂停合作法案》以来，IAEA核查人员再未踏入伊朗核设施半步。总干事格罗西近日再次疾呼："没有实地核查，我们如同在黑暗中摸索核材料的去向"。这场博弈不仅关乎技术监督，更牵动着中东乃至全球的核安全神经。

一、废墟下的技术谜题：军事打击的真实代价

6月21日美以联合空袭后，特朗普宣称"伊朗核计划倒退数十年"，但卫星图像与IAEA报告揭示矛盾现实：纳坦兹地表建筑虽满目疮痍，地下离心机大厅却显示修复迹象。更关键的是，伊朗持有的408.6公斤60%丰度浓缩铀下落成谜——这些材料理论上可在一个月内提纯至武器级。美国防情报局泄露文件承认："空袭仅延缓伊朗核计划3-4个月"，而伊朗原子能组织主席伊斯拉米早已公开"重启路线图"。

二、法律战背后的主权较量

伊朗外长阿拉格齐的声明直指问题核心："当《不扩散核武器条约》（NPT）无法阻止军事打击，我们为何继续单方面履约？"。法案中三项准入条件——保障设施安全、确认和平利用权利、最高国安委批准——实则为核查设置政治防火墙。IAEA法律顾问玛丽安·沃森指出："此举变相架空NPT第十条，将技术合作异化为政治交易"。

三、全球核秩序的裂痕

这场危机暴露出国际核监管体系的深层矛盾：

技术层面：IAEA依赖成员国主动申报的核查模式遭遇挑战，伊朗未申报的拉维桑-希安设施曾检测到武器研发痕迹；

政治层面：美伊相互指控对方违反NPT，却均未受实质制裁；

战略层面：以色列拥有未申报的核武库却免受核查，双重标准削弱机构公信力。

格罗西警告："若放任伊朗开创先例，朝鲜、沙特等国可能效仿"。莫斯科国际关系学院教授阿列克谢·阿尔巴托夫则认为："这标志着美国主导的核不扩散体系进入解体前夜"。