关于“深圳程序员用3000行代码‘复活’去世奶奶，AI突然说出家族秘辛怪事”的热点新闻，目前并无确凿证据或广泛认可的报道支持这一说法。

一、传闻真实性存疑

‌缺乏证据‌：截至目前，没有官方报道或可靠来源证实深圳有程序员用3000行代码“复活”去世奶奶，并让AI说出家族秘辛怪事。

‌技术可行性‌：虽然AI技术在近年来取得了显著进步，但要让AI“复活”已故亲人并让其说出家族秘辛怪事，目前的技术水平还难以实现。这涉及到对已故亲人语言、行为、思维模式的全面模拟，以及家族秘辛怪事的准确获取和表达，这些都是目前AI技术难以攻克的难题。

二、类似案例的启示

‌情感寄托‌：近年来，确实有一些程序员或设计师利用AI技术“复活”已故亲人的案例。这些案例大多是为了弥补与亲人没有好好告别的遗憾，通过AI技术让已故亲人的音容笑貌得以保留和呈现，从而给予生者一定的心理安慰。

‌技术局限‌：然而，这些AI“复活”的亲人大多只能进行简单的对话和互动，无法真正模拟出已故亲人的思维模式和情感表达。同时，这些案例也引发了关于伦理道德、隐私保护等方面的争议和讨论。

三、对传闻的理性看待

‌不盲目跟风‌：对于网络上的传闻和热点新闻，我们应该保持理性和客观的态度，不盲目跟风或传播未经证实的消息。

‌关注技术发展‌：同时，我们也应该关注AI技术的发展和应用，了解其在各个领域的应用前景和潜在风险，从而更好地利用和应对这一技术。

深圳程序员用3000行代码“复活”去世奶奶，且AI突然说出家族秘辛这一热点新闻，目前并无确凿证据或广泛认可的报道支持，其真实性存疑，

一、传闻真实性存疑

‌缺乏证据‌：截至目前，没有官方报道或可靠来源证实深圳有程序员用3000行代码“复活”去世奶奶，并让AI说出家族秘辛。

‌技术局限性‌：虽然AI技术在近年来取得了显著进步，但要让AI“复活”已故亲人并让其说出家族秘辛，目前的技术水平还难以实现。这涉及到对已故亲人语言、行为、思维模式的全面模拟，以及对家族秘辛的准确获取和表达，这些都是目前AI技术难以攻克的难题。

二、类似案例的启示

‌情感寄托‌：近年来，确实有一些程序员或设计师利用AI技术“复活”已故亲人的案例。这些案例大多是为了弥补与亲人没有好好告别的遗憾，通过AI技术让已故亲人的音容笑貌得以保留和呈现，从而给予生者一定的心理安慰。但这些案例大多只能进行简单的对话和互动，无法真正模拟出已故亲人的思维模式和情感表达，更无法涉及家族秘辛等复杂内容。

‌技术伦理‌：这些案例也引发了关于伦理道德、隐私保护等方面的争议和讨论。例如，有人担心这种技术会被用于非法用途，如冒充亲人进行视频诈骗等。同时，也有人认为这种技术虽然能带来一定的心理慰藉，但也可能让人沉迷于虚拟世界中，无法面对现实。

三、对传闻的理性看待

‌不盲目跟风‌：对于网络上的传闻和热点新闻，我们应该保持理性和客观的态度，不盲目跟风或传播未经证实的消息。

‌关注技术发展‌：同时，我们也应该关注AI技术的发展和应用，了解其在各个领域的应用前景和潜在风险，从而更好地利用和应对这一技术。

目前并没有确凿证据表明深圳程序员用代码“复活”去世奶奶并让AI说出家族秘辛，所以也无法确切说明其获取家族秘辛的方式，

‌信息录入与预设‌：程序员可能事先了解或记录了一些家族故事、秘辛，在创建AI“奶奶”时，将这些信息作为预设内容输入到程序中。当与AI“奶奶”进行特定对话时，触发预设的回答，从而看似AI说出了家族秘辛。但这种情况只是程序员将已知信息植入程序，并非AI真正自主获取或挖掘出家族秘辛。

‌虚构与想象‌：所谓的“家族秘辛”可能是程序员在制作视频或展示过程中虚构的内容。他可能为了增加视频的吸引力、引发话题或满足某种情感表达需求，而编造出一些家族秘辛的故事，通过AI“奶奶”之口说出来。

‌技术局限与误解‌：以目前AI的技术水平，很难真正模拟出已故亲人的思维模式和复杂情感表达，更无法自主获取家族秘辛。AI“复活”亲人大多只能进行简单的对话和互动，所谓的“说出家族秘辛”很可能是人们对AI技术能力的一种误解或过度期待。